当茶颜悦色的道歉声明像杯打翻的幽兰拿铁般泼满热搜时,消费者突然发现:原来"国潮顶流"的设计灵感,竟是Ctrl+C和Ctrl+V的快捷键组合。从"拼好本"手账本到被扒出的三张抄袭实锤,这场联名闹剧撕下了多少文创产业"原创滤镜"?当"审核疏忽"四个字轻描淡写地掠过七位原创博主的维权诉求,我们不得不问:是奶茶喝多了手抖,还是整个行业的原创神经早已麻木?
(一)25.9元的手账本,抄出了行业底裤
茶颜悦色大概没料到,一款定价25.9元的联名手账本,会炸出比奶茶沫还密集的吐槽弹幕。8月24日那篇道歉声明堪称公关模板级的"废话文学"范本:"审核疏忽""第一时间联系""全面自查"——这些在消费者听来耳熟到起茧的话术,像极了上学时没写作业谎称"忘带了"的敷衍。
更讽刺的是被网友赐名的"拼好本":博主"废画三千"的三张插画、"麦麦子"拼贴作品的封底设计、"有没有梦游"的手账素材,硬是被"拼贴"成了联名限定款。这哪是什么设计创作?分明是把原创博主的作品当成了免费素材库在"淘宝式选购"。有网友锐评"建议改名叫'茶颜拼贴乐',比'拼好本'还贴切",评论区瞬间被"哈哈哈哈"淹没,笑声里藏着多少原创者的无奈。
(二)从"国风顶流"到"抄袭惯犯",只差一个设计总监?
茶颜悦色的道歉声明里有句话特别耐人寻味:"团队在管理上存在审核疏忽"。翻译成人话就是:不是我们想抄,是下面人没看仔细。这种甩锅式公关让人想起某互联网大厂的"实习生背锅定律"——出了问题先抓个临时工祭天。可手账本从设计到生产要经过多少道流程?设计师提交初稿、市场部审核、法务确认授权、工厂打样生产……难不成整个链条都在集体梦游?
更值得玩味的是联名对象上海彩虹室内合唱团。这支以《张士超你到底把我家钥匙放在哪里了》爆红的合唱团,按理说应该最懂原创的价值。如今却成了抄袭产品的"背书工具人",粉丝群里已经吵翻了天:"以后还怎么听你们唱'原创不死'?"这种跨界联名本应是1+1>2的化学反应,现在却成了"抄+抄=负分滚粗"的大型翻车现场。
(三)文创圈的"拿来主义",比奶茶植脂末还泛滥
茶颜悦色不是第一个,也绝不会是最后一个栽在抄袭上的国潮品牌。去年某汉服品牌被扒抄袭日本浮世绘,前年某文具巨头"借鉴"独立插画师作品,再往前数还有某茶饮品牌包装"撞脸"故宫文创……这些案例共同勾勒出一个残酷真相:文创圈的"拿来主义"比奶茶里的植脂末还泛滥。
为什么会这样?因为抄袭的成本太低了。一位不愿具名的设计师透露:"正经请插画师创作要花五位数,网上找素材拼接零成本,被发现了最多道个歉。"这种"违法成本远低于违法收益"的畸形生态,让不少企业患上了"原创恐惧症"——与其费时费力搞创作,不如等别人火了直接"借鉴",反正道歉又不用花钱。
更可怕的是消费者的"失忆症"。某咖啡品牌去年因抄袭被骂上热搜,今年照样排队买爆新品。这种"骂归骂买归买"的消费惯性,让企业有恃无恐:只要产品好喝好看,谁在乎是不是抄的?就像这次"拼好本"事件,已经有粉丝在评论区洗地:"不就是几张画吗?至于上纲上线?"
(四)当"国潮"变成"国抄",我们到底在为什么买单?
茶颜悦色最聪明的营销,就是把自己包装成"国风守护者"。从《诗经》里找灵感的饮品名,到水墨画风格的包装设计,再到"新中式茶饮"的定位,都精准戳中了年轻人的文化自信。可当这些精心营造的文化符号,被曝是抄袭来的"缝合怪",消费者突然醒悟:我们喝的到底是幽兰拿铁,还是"文化碰瓷"?
这让我想起故宫文创的成功密码。同样是做传统文化IP,故宫团队会花三年时间研究文物纹样,再用现代设计语言重新诠释。这种对原创的敬畏心,才是真正的"国潮精神"。而不是像某些品牌,把别人的原创作品当积木,随便拼拼就敢叫"新中式"。
(五)道歉有用的话,还要原创者干嘛?
在茶颜悦色的道歉声明里,有句话特别刺眼:"诚恳说明情况,认错道歉"。可原创博主们需要的仅仅是道歉吗?"废画三千"在微博晒出聊天记录:维权时对方一开始还想"私了",直到证据确凿才肯认错。这种"不见棺材不掉泪"的态度,哪有半分"诚恳"?
更让人心寒的是赔偿方案。据业内人士透露,目前文创行业的抄袭赔偿普遍在几千到几万不等,连正经设计费的零头都不够。这种"违法成本<违法收益"的恶性循环,正在逼死原创者。就像"麦麦子"在视频里说的:"我画一张拼贴画要花三天,他们抄过去只要三分钟,最后赔几千块就完事了,这让认真做原创的人情何以堪?"
(六)从"拼好本"到"抄好本",我们需要怎样的文创生态?
这次"拼好本"事件最讽刺的,是手账本本身的定位——记录生活、创造美好。可它的诞生过程却充满了抄袭与不美好。这就像用脏牛奶做奶茶,再好看的拉花也掩盖不了变质的本质。
要打破这种恶性循环,光靠企业"自查自纠"是不够的。我们需要更完善的知识产权保护体系,让抄袭者付出惨痛代价;需要平台加强原创保护机制,别让原创者维权比登天还难;更需要消费者擦亮眼睛,拒绝为抄袭产品买单。毕竟,每一次对抄袭的纵容,都是在把原创者逼上绝路。
最后想说:茶颜悦色的奶茶很好喝,但好喝不是抄袭的免罪金牌。当我们为"国潮"二字买单时,买的不仅是产品,更是对原创的尊重、对文化的敬畏。希望这次"拼好本"事件能成为行业警钟——别让"国潮"变成"国抄",否则再好看的包装,也包不住那颗抄袭的心。
配资知识门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。