6月18日，朱丹终于发长文道歉，回应她最近言论引发的巨大争议。她在文中提到，最近收到了大量反馈和声音，对自己言语引发的不良反响深感抱歉，并承认这些话让大家不舒服，自己也在反思。不过，原本应该是一次诚恳的道歉，却因为接下来的表述让人感觉像是在辩解、倾诉甚至抱怨，这样的言辞反而让人觉得，朱丹的道歉并没有真心反省，反而变成了对自己行为的辩护。
她说：“请大家停止传播不实信息，特别是关于让我女儿留级的谣言。”她强调自己和丈夫从未让女儿留级，孩子们在幼儿园接受的是混龄教育。而这番话，乍一听似乎是一个平和的请求，但却令人忍不住质疑：朱丹真的明白自己为什么会被批评吗？
事实上，朱丹的言论和行为，早就让人看出其中的重男轻女思想。她曾将大女儿和幼子安排在同一个班级，要求女儿照顾弟弟，而这本应是父母的责任，居然让孩子承担。她口口声声说是“混龄教育”，然而大家都清楚，这不过是为自己行为的辩解罢了。说实话，在很多传统的家庭中，尤其是较为贫困的农村，的确有姐姐、哥哥照顾弟弟、妹妹的情况，尤其是当家里的大孩子是女孩时，这种负担往往就由她来承担。这种“重男轻女”的思想在一些家庭并不罕见，而朱丹显然在无意中暴露了自己内心深处的偏见。
展开剩余64%那朱丹这种偏见，究竟来自于什么呢？是根深蒂固的传统思想？还是她自己家庭的文化背景，亦或是社会环境的影响？无论原因是什么，假如她能够坦诚面对，或许就会让人觉得更有说服力。如果她能真心承认自己心中有这样一种“重男轻女”的观念，至少说明她内心透明，不会把自己搞得一副无辜的样子。可偏偏她选择将道歉变成辩解，甚至带着抱怨，那种不诚恳的态度让人感到更加不舒服。
有人会说，朱丹是一个直率的人，常常因为直言快语而闯祸。确实，在她的主持生涯中，很多时候都是因为话说得太直、过于冲动，导致了许多不必要的争议。或许这次的重男轻女风波，真的只是因为她过于直白所致。但问题是，既然你是一个直率的人，那么就应该以直率的方式道歉，而不是在道歉时掺杂过多的倾诉和抱怨，去为自己的言行百般辩解。道歉就是道歉，何必扯上那么多借口？
回顾事件本身，朱丹把“鸡腿先给男孩”这一做法拿出来谈，也许她并未意识到自己所传递的偏见。宁静曾在某次节目中，也提到过类似的观点，她也自问过自己是否有重男轻女的思想。可是，宁静已经不再是年轻人，她在面对这些争议时，能够站在更为成熟和理性的位置上考虑问题，而朱丹显然还是停留在较为直白、未经深思熟虑的状态。
朱丹所追求的“桃花坞”，本应是一个传递正能量、培养孩子们积极向上的地方，然而，重男轻女的思想与这样的理念明显背道而驰。如果她依然坚持用这种思维去装饰和美化自己的公众形象，那么无论她在桃花坞里做什么，都很难避免给社会带来负面影响。她若真想传递什么深刻的意义，首先得从改变自己的观念做起。
虽然我们不必过分苛求每一个明星的言行举止，也无需对朱丹的重男轻女言论穷追猛打，但她如果想获得真正的理解和原谅，至少在面对公众质疑时，应该保持更为真诚的态度。道歉是为了弥补过错，而不是为自己辩解。要么道歉，要么沉默，夹杂着情绪化的倾诉和抱怨，只会让人觉得这场“道歉”只是应付公众的敷衍之举。
朱丹确实需要一个忠告，那就是：“说话前多想一想，别让脑袋一热就开口。”回想她过去因“读错字、说错话、叫错名字”等原因遭受的争议，这些明显不是因为心直口快，而是缺乏对工作足够的认真。作为一位公众人物，她的职业要求她必须更谨慎。否则，类似的尴尬和争议将会一次又一次地发生。
此次的重男轻女风波，其实并不是偶然，而是多年来她“脑袋一热”式的行为积累的结果。相比之下，像宁静那样的直率，反倒能避免不少麻烦，因为宁静懂得在说话前多思考，做事更加谨慎。朱丹如果能够从宁静那里学到一些东西，真心地改进自己，或许就能避免再一次陷入这样的困境。真正的职业素养，始于对自己言行的尊重与认知，而不是一味的“心直口快”。
下次，朱丹在言语和行为上能不能更加小心，至少在公众面前表现得更有责任感？让我们拭目以待。
发布于：山东省配资知识门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
