巴蜀传奇
“巴蜀”这个地理名词在日常生活中常常被提起，人们对它的印象自然联想到李白的名句“蜀道难，难于上青天”，以及那香辣浓麻的川菜，还有许多其他形态或无形的文化符号。
实际上，“巴蜀”这一名称可以追溯到先秦时期，历史上的巴蜀地区大致与今天的范围相同，涵盖了四川盆地及其周围的地区。在古代，巴蜀不仅是一个地理概念，还是历史上多个政权的存在之地。例如，在秦朝，巴蜀被划分为“巴郡”和“蜀郡”。
公元前316年，战国时期的动荡岁月中，秦国将领司马错带领大军跋山涉水，最终击败蜀国，征服了巴蜀这一战略要地。
展开剩余82%《史记·秦本纪》记载：“九年，司马错伐蜀，灭之。”看似平常的一次军事行动，实际上却激发了一个影响深远的胜利公式，直至秦、汉、唐三个朝代都从中获益。那么，司马错是如何攻克那片“蜀道难”的土地？又是什么样的胜利公式，为后来的盛世奠定了基础呢？
司马错，夏阳人，史书上对他的出生和去世时间并无明确记载。他的名字或许不像白起、王翦那样家喻户晓，但他确实是与他们并列的战国秦国三大将领之一。作为司马迁的直系后人，他的历史地位在当时并不显赫，但他在秦国历史上起到了至关重要的作用。
司马错长期效力于秦惠文王、秦武王及秦昭襄王三位帝王之下，指挥了多场重要的战役，尤其是攻巴蜀和攻楚两场战争。然而，由于当时的历史背景和其他著名将领的光辉事迹，司马错的贡献往往未能得到足够的认可，直到后世才逐渐为人们所铭记。
司马错不仅仅以勇猛著称，更是一个深谙谋略的军事家。在秦国攻打巴蜀的决定中，司马错发挥了决定性作用，而这一决策的影响，证明了他的远见卓识。
当时，秦国位于战国版图的西部，南方与巴蜀相接。秦惠文王统治期间，曾考虑过进攻巴蜀的计划。彼时，韩国正在对秦国边境施加压力，秦国内部对此展开了激烈的讨论：是攻打巴蜀，还是先解决韩国问题？
张仪建议进攻韩国，认为占领韩国的古都洛阳，将有助于秦国对其他国家施加影响。但司马错反对这一提议。他指出，六国将秦国视为主要敌人，而秦国稍有动静便会引起他们的关注。因此，秦国在时机不成熟时，不应轻易挑起与六国的冲突。他认为，巴蜀作为一个相对偏僻的地区，既不容易引起六国警觉，又具有丰富的物资，军事防卫较弱，攻占后可以带来巨大的实际利益。
经过深思熟虑，秦惠文王最终采纳了司马错的建议，决定出兵攻打巴蜀。
当时的巴蜀地势复杂，山高谷深，险峻的道路让敌军十分头痛。为了保证顺利进军，司马错选择了从秦岭的一条褒斜道出发，这条路相对较为平缓，且能够保障粮草供应。越过秦岭后，司马错又借助苴国统治者的同意，通过金牛道进入巴蜀。
司马错的军队经过长达一千公里的艰难行军，最终抵达巴蜀，并在接下来的战斗中表现出色，仅用不到一年的时间便征服了这片土地。
这场战役充分展现了司马错的军事指挥才能，特别是在行军过程中，他不仅能够有效激励士兵的士气，还合理调配兵力，保证行军的高效与安全。可以说，司马错的领导能力和对细节的把控，直接决定了秦国能够顺利攻下巴蜀。
随着巴蜀的征服，秦国的实力得到了前所未有的增强，开始步入强盛的轨道。巴蜀与关中地区的结合，形成了强大的战略优势。这一胜利公式不仅为秦国的进一步扩张提供了保障，也为后来的秦、汉、唐三朝的统一奠定了基础。
这一胜利公式并非空穴来风。关中本来是秦国的经济和军事中心，巴蜀一旦并入，不仅加强了秦国的防守，还为其进攻提供了两条更加便捷的路径，尤其是在攻打南方的楚国时，巴蜀与关中结合后的地理优势使得秦国能轻松突破楚国的防线。
经济上的优势同样至关重要。农业一直是古代国家经济的基石，尤其是在依赖农业的中国。秦国原本的关中地区由于土地有限，难以满足长期战争所需的粮草。巴蜀则拥有丰富的耕地，能够为秦国提供源源不断的粮食和其他经济作物，这使得秦国能够持续壮大军力并稳固经济基础。
这一“关中加巴蜀等于无敌”的胜利公式，不仅在秦国取得了成功，也在后来的汉朝和唐朝得到了验证。历史上的三位伟大帝王——秦始皇、汉高祖刘邦、唐太宗李渊——都在早期占领了巴蜀与关中地区，并通过这一战略优势顺利统一了全国。
然而，任何事物都不可能永远保持不变。随着时间的推移，关中地区的农业产量逐渐下降，甚至出现了难以养活当地百姓的困境，“无敌公式”也因此失去了它曾经的效力。
尽管如此，像司马错这样的人物，始终没有放弃自己的目标，哪怕前路艰难险阻，他们依然坚持不懈地为后代铺路。在他们不懈努力的背后，正是他们为后人开辟了通向成功的大道，让经历苦难的普通百姓在历史的潮流中走得更加顺利，过得更加幸福。
发布于：天津市配资知识门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
